作者：也被放进河川（hechuan4@outlook.com）

开源图床项目分享与对比

hugo这类静态博客的图片存储一直是个问题。

开源的图床一大堆，但实际体验下来，适合个人使用，部属方便，占用小且满足需求的图床还真没几个。

一直用的是 docker 部署的简单图床这个项目。

服务器即将到期，（服务器其实一直是白嫖别人的在用。）

结合这个贴子。【经验分享】几个开源图床项目的对比分享。

又加了几款图床测试。还有些经典的图床项目但不更新了，没放在内。

图床列表

使用体验

还是更倾向于 go 语言写的。

二进制文件直接运行，占用小。

兰空图床

• php 写的安装需要一大堆依赖，安装要半天，好在可以 docker 部署。
• 内存占用还好，但 docker 部署占用储存太多了，将进 1g 。
• 支持 s3 兼容对象存储，sftp，ftp，webdav 等。
• 开源版界面 ui 不算太旧，也不算太现代化。
• 开源版不更新了，付费版本适合商用，个人用不太适合。

简单图床2.0

一直用的是这个图床。能满足个人大部分需求。

• php写的，安装不需要太多依赖，可以 docker 部署。
• 内存占用不高，docker 版不算太大，260m。
• 不支持 s3 等一众后端存储协议。作者说不会支持。这也是想换掉他的原因之一。
• 界面 ui 有点旧。
• 图片访问路径不依赖数据库。这点是他很大的优点，其他图床基本都没这个功能，可以很方便迁移图片。

PixPro

• php 写的。
• 界面 ui 挺现代化。
• 还不能 docker 部署，没测试。

tg-telegram-imagebed

• 基于tg的图床，但要弄tg机器人什么的。
• 支持 s3 等后端存储协议。
• 优点支持tg群组上传，如果想从手机上传或者保存图片很合适，上传之后立刻返回链接很方便。
• 界面 ui 挺现代化的。
• docker 占用 500m。

CloudFlare-ImgBed

• 配置要求最高的一个图床。
• 部署完服务器的 cpu 和内存直接占满了。然后就卡了。
• docker 占用 560m。
• 界面 ui 挺好看的。
• 支持 s3 r2 兼容对象存储。不支持 webdav等。
• 虽然卡，但好在他支持 cloudflare 部署，可以不用自己的服务器部署。
• 加上白嫖 cloudflare 的 r2 存储服务，10g 免费空间，这样整个图床全是白嫖的。

cloudimgs

• 主要面向 nas 用户。
• 作者暂时没有计划对接后端存储

ImageFlow

nodeimage_clone

sapic(picbed)

• Python 写的。
• 内置支持本地、S3等对象存储，支持GitHub、Gitee（码云）。

不足：

• 图床管理暂时不能批量化；
• 基于redis的数据存储，虽响应快，但数据存储方面可能有些风险，请注意持久化及备份数据！
• 一个图床要用到 redis 有点臃肿了。
• 界面太老了。
• docker 占用 460m。

oneimg easyimg fast-image

这三个图床可以放到一起说。

应该都有用到 ai 生成。这三个看着很像。

oneimg和 fast-image 是 go 语言写的。占用小，二进制文件直接就能运行。是小鸡部署个人图床的首选。

easyimg有 docker 版，占用 160m。不算大。

只有 oneimg 支持 s3 兼容存储和 webdav。算是功能较全。但还有些小 bug。

总结

虽然图床项目很多，但一个占用小，方便部署，功能全，支持 s3 等后端存储的图床还真不多。

或许改学学 ai 写代码了。

本文2026-02-12首发于也被放进河川，最后修改于2026-02-12

本博客所有文章除特别声明外，均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处！